アカデミック英単語（AWL）

要旨、抽象的な

一つの綴りに三つの語があり、アクセントがそれらを分ける。名詞は AB-stract で、論文の冒頭に置かれる、ふつう150語から300語の要旨であり、最後に書かれて最初に読まれる。形容詞も AB-stract で、観念として存在するという意味、すなわち concrete の反対である。これに対し動詞は ab-STRACT で、何かを引き出す、あるいは要約するという意味になる。要旨は write, submit, read するものであり、学会はこれを募る。in the abstract は理論の上で、実例から離れてという意味である。

正確な、真の値に合う

precise と分けておく値打ちがある。測定の文章は両者を区別するからである。accuracy は真の値への近さ、precision は繰り返した測定値がどれだけ密に集まるかであり、だから機器は precise でありながら誤っていることがある。account, description, measurement, estimate, reflection と結びつき、to within を取る: accurate to within two per cent。名詞は accuracy、副詞は accurately である。

認める、（助力に）謝意を記す

学術上の仕事は二つ。弱点を認めること（the authors acknowledge that the sample was small）であり、討議の節が信用を失うのではなく得るのは、このやり方による。そして人に功を帰すことである。Acknowledgements は資金提供者と読み手を名指す短い段落であり、イギリスの用法では綴りに e を残して acknowledgement とする。it is widely acknowledged that はぼかしであり、査読者は誰がと問うだろう。

集計値、（数値を）合算する

発音は品詞で分かれる。名詞と形容詞は末尾が弱まって AG-ri-gut となり、動詞は AG-ri-gayt と最後まで響く。アクセントはどちらも第一音節にとどまる。経済学は絶えず使い（aggregate demand, aggregate supply）、in aggregate はすべてを合わせてという意味である。データの仕事での反対語は disaggregate、すなわち合計を元の群に分け直すことであり、見出しの数値が中の型を隠しているときに査読者が求めるのはこれである。

配分する、割り当てる

限りある元手を、競合する求めのあいだで分けることなので、resources, funding, time, places, beds と対になり、型は allocate X to Y である。試験の報告では、人を条件に振り分けることを言う標準の語である: randomly allocated to treatment or control。同じサブリストの assign と比べること。あちらは特定の仕事や値を一つの人や項目に渡すもので、乏しい元手という含みはない。

（符号や課題を）付与する、担当させる

よく使われる型が二つある。assign something to someone と、assign someone something である。符号化の作業はこの語に大きく寄りかかる。事例のそれぞれに符号・範疇・値を assign するからである。名詞 assignment は、イギリスの大学でもアメリカの大学でも採点される課題を意味し、これは動詞の意味ではない。このサブリストの別の場所にある allocate と比べること。あちらは限られた供給を分け合う。

取り付ける、（重要性を）置く

文字どおりの意味は一方を他方に留めることで、to を取る。比喩のほうが学術の働き手である。importance, weight, significance を何かに attach するのは、自分では主張せずに、ある学派が何を重んじているかを述べるやり方である。二つの名詞は離れていく。電子メールの attachment と、発達心理学の attachment であり、後者では attachment theory が名を持つ一群の研究になっている。

著者、書き手

学術出版はこの語に専門的な鋭さを与える。first author が仕事の大半を担い、corresponding author が問い合わせに応じ、co-author は功を分かち合う。自分を the present writer や the writer of this essay と呼ぶのは古めかしく、いまでは大半のスタイルガイドが素の I か we を好む。動詞、すなわち報告書を author するという言い方は、注意深い文章では嫌われる。write が同じ仕事をするからである。

強い結びつき、債券

形は一つ、住む分野は四つ。金融では譲渡できる借用証書であり、株式が危うく見えるときに金が向かう先が国債である。化学では原子が共有結合や水素結合を作る。心理学と社会学では人と人の近い結びつきであり、母子の絆や血縁の絆がそれである。動詞としては、人には with、面には to を取る。

短い、事前に説明する

区別しておく値打ちのある品詞が三つある。形容詞は短いという意味で、in brief は要約を導く。動詞は、行動の前に必要なことを人に伝えることを意味し、研究の前に参加者に対して行われることを言う標準の語である。事後に行うのは debrief である。名詞は一そろいの指示であり、a design brief がその例で、イギリスの法では法廷弁護士に渡される書類を指す。

～する能力がある、有能な

学習者が間違えるのは型である。capable OF doing であって、capable to do とは決して言わない。不定詞を取る able と比べること。able to do である。機器や体系について使えば、何を成しうるかを述べる。人について単独で使えば、温かいが抑えた褒め言葉であり、優秀というより有能に近い。名詞は capability で、政策文書は、組織が求められればできることを指すのにこれを使う。

（典拠として）引く、挙げる

同音の語が三つあり、参考文献に入るのはそのうちの一つだけである。cite は典拠を名指すこと、site（サブリスト2）は場所、sight は視覚である。名詞は citation であり、被引用の多い論文とは、他の書き手が名指し続けている論文のことである。引用文を他人の著作の中でしか読んでいないときは as cited in を使うこと。第二の意味は理由を挙げることで、the minister cited cost がその例である。

協力する、共同で行う

イギリスの文章はいまなお co-operate と字間を切ることが多く、古い文章は分音記号を使う。続けて綴る形が、いまではどこでも標準である。型は cooperate with someone on something である。形容詞 cooperative は進んで応じるふるまいを表すが、cooperative は組合員が所有する事業体でもあり、これは開発経済学と農業経済学で重みをもつ。

（～を）識別する、差別する

どちらの意味かは前置詞が教えてくれ、どちらも学術的である。二つのものを BETWEEN で discriminate するのは中立な統計の意味、すなわち見分けることであり、a test with good discriminating power や discriminant validity がそれである。ある集団を AGAINST で discriminate するのは社会的な意味、すなわち不当に扱うことであり、名詞 discrimination が単独で担うのはこちらである。中立の意味では between を必ず添えること。さもなければ読者はもう一方に聞き取る。

表示する、外に現す

結果の節では、読者に見える場所に情報を置くことを言う中立の動詞である: results are displayed in Table 2, figures display a trend。第二の意味は臨床とふるまいの文章に属し、人が症状・攻撃性・好みを display する、すなわち内心がどうであれ外に現す、という意味になる。名詞としては画面か展示であり、物は on display に置かれる。

多様な、さまざまな種類の

集団を表す語であって、一人の人を表す語ではない。a diverse workforce は異なる種類の人々からなるが、a diverse student は何も言っていない。最もよくある枠は a diverse range of だが、これはたいてい埋め草である。変わるのは range のほうだからである。名詞は diversity、動詞は diversify である。生態学では、種の多様性の指数によって主張されるのではなく測られる。

領分、守備範囲

学術上の用法は境界を引く。あるものが、研究・学問分野・権限の domain の内にあるか外にあるかを言う。domain knowledge と domain-specific は、分野をまたいで移らない専門知識を表す。定まった二つの意味は別に立つ。数学では関数の domain は受け付ける入力の集合であり、the public domain は著作権が切れているという法的な事実であって、広く知られているという意味ではない。

編集する、（文章に）手を入れる

編集は文章を作り直すことであり、切り、順序を変える。校正は誤りを拾うだけであり、この二つを混ぜると仕事を安く見せることになる。覚えるべきは引用の形である。an edited volume は書き手の異なる章を集めた本で、Smith (ed.) や Smith and Jones (eds) として引かれる。学術誌の editor は何を載せるかを決め、editorial はその学術誌自身の署名入りの意見である。

（既にあるものを）高める、向上させる

すでに存在するものをよくするので、performance, understanding, reputation, image を enhance することはできるが、何かを enhance して存在させることはできない。この制約こそが、この語を improve よりも単にもったいぶった語ではなく、より精確な語にしている。写真や録音に enhanced が付くと、何をしたのかという問いが生じるのもそのためである。

地所、（イギリスの）団地

イギリスとアメリカの用法は大きく分かれる。イギリスでは housing estate は計画的に造られた住宅地で、しばしば公営住宅であり、industrial estate はアメリカ英語で business park と呼ばれるものである。estate agent は家を売る仲介業者で、アメリカ英語では realtor と言う。双方に共通するのは、屋敷の建つ広い地所と、人が死ぬときに残すすべての財産で、後者は検認の手続きが扱う。real estate は資産の一種としての不動産である。

上回る、超過する

-ceed で終わる英語の動詞は三つしかなく、そのうち二つが AWL にある。exceed, proceed, succeed である。ほかはすべて -cede を取り、だから precede が隣に並ぶと奇妙に見える。limit, threshold, target, expectations と結びつく。形容詞として excessive に手を伸ばさないこと。あちらは多すぎるという評価を含む枝であり、数値を上回ることは測定にすぎない。

専門家、（分野に）精通した

on か in を取る: an expert on medieval law, an expert in statistics。形容詞でもあり、expert testimony、expert review、expert panel のように使う。最後のものは、確かなデータが乏しい分野で名を持つ手法である。名詞 expertise は不可算なので、an expertise ではなく considerable expertise と書くこと。専門家の意見に訴えることはデータより弱い証拠であり、査読者はそのように格付けする。

明示された、はっきり述べられた

両方の半分がそろって初めて働く対の片方である。explicit は開いて述べられていること、implicit は推し量るに任されていることであり、making implicit assumptions explicit こそ、理論の章がある理由である。日常の意味である性的に露骨な素材は、学術の意味から十分に離れているので、前後関係が常に決めてくれる。副詞は explicitly であり、論証を細かく開いて見せることを意味する explicate は、別のより珍しい動詞である。

連邦の、連邦政府の

権力が中央と、州や州にあたる単位とに分けられている国で、統治の一つの階層を名指す。アメリカ合衆国、ドイツ、カナダ、オーストラリア、インド、ブラジルがそれである。アメリカの文章ではしばしば単に国のという意味になり、federal funding や federal law がその例である。ヨーロッパ連合をめぐる議論では、関連する名詞 federalism は政治的な色を強く帯びるので、誰が使ったかが、意味そのものと同じくらい重要になる。

（専門的な役務への）料金、授業料

近い語を区別すること。どのような支払いかを選び分けることになるからである。専門的な役務や入場に対する charge、交通機関に対する fare、罰としての fine、継続的な利用に対する subscription である。教育研究では tuition fees が中心を占め、イギリスでは fee-paying school は私立の学校を指す。fee for service は医師への支払い方の一つの型全体の名前で、人頭払いや俸給と対比される。

柔軟な、融通の利く

物理的な意味では曲がることであり、抽象的な意味では順応することである。政策と経営の文章が動いているのは後者で、flexible working、flexible contracts、a flexible approach がそれである。裏づけの要る主張として扱うこと。雇う側にとっての柔軟さと働く側にとっての柔軟さは、しばしば正反対だからである。名詞は flexibility であり、動詞 flex は企業の隠語へ流れてしまった。

さらに、そのうえ

同じ向きの論点をもう一つ加えるつなぎ語であり、also より一段強く、moreover と入れ替えられる。文頭に置いてコンマを続けるか、主語のあとにコンマで挟んで置く。注意が二つ。直前の論点を言い直すのではなく、本当に新しい論点を加えなければならない。そして段落のたびにこの語で始めるのは、水増しされた小論を示す最も明らかな印の一つである。

ジェンダー、社会的な性役割

社会科学の大半は sex と区別して用いる。sex は生物学的な区分を指し、gender はその上に築かれた社会的な役割と期待を指すので、質問紙が両者を同義語として使ってはならない。よくある枠は the gender gap、gender equality、gendered language である。言語学はこの語をまた別の意味で、フランス語やドイツ語の名詞の類別に使い、そこでは人とは何の関係もない。

（～を）知らない、無知な

語域の罠である。硬い文章では単に何かを知らないという意味であり、of か about を取る: ignorant of the regulations。日常のイギリスの話し言葉では、無礼で作法をわきまえないという侮辱であり、知識とは何の関わりもない。読者はどちらにも聞き取りうるので、ignorant of something の形を守ること。この形なら中立の意味しか立たず、補語を省いてはならない。unaware of と unfamiliar with なら中立のことを安全に言える。名詞 ignorance のほうが穏やかである。

誘因、動機づけの仕掛け

経済学は incentives をふるまいの背後にある仕組みとして扱うので、役に立つ言い方は専門的である: financial incentives、incentive structure、そして何より perverse incentive、すなわち止めようとしたはずのふるまいを報いてしまう規則である。型は an incentive to do something か for someone である。動詞 incentivise は企業の隠語で、論文では読みが悪い。encourage か reward でたいてい足りる。

罹患率、（新規発生の）頻度

響きが似ていながら入れ替えられない三語がある。incidence は率であり、ある期間に集団の中で新たに生じた事例の数を指す。疫学はこれを、ある時点で存在する総数である prevalence と対比する。incident は一つの出来事である。instance は何かの実例である。a high incidence of X は統計的な主張であって分母を必要とし、many incidents of X は数え上げであって、それを必要としない。

（一部として）取り込む、盛り込む

前置詞は into である。変数をモデルに、査読者の意見を草稿に incorporate する。include と分けるのは、加えられた部分が吸収されて全体を変えるという点であり、一覧の項目として中に並ぶのではない。まったく別の法律上の意味は会社を設立することで、アメリカの社名のあとに付く Inc. はここから来ている。

指数、索引

二つの複数形には実際の役割分担がある。数学・統計学・経済学の指標には indices を使い（price indices, indices of deprivation）、本の巻末のアルファベット順の一覧には indexes を使う。ただし後者にも indices は見られる。学術的に重いのは指標のほうの意味で、合成指数はいくつもの変数を一つの数にたたみ込む。体格指数がその例である。動詞としては、支払いをある指標に結びつけることも意味し、そこから index-linked pensions が出る。

阻害する、妨げる

禁じるという意味の prohibit と混同しないこと。inhibit は遅らせる、押しとどめるのであって、禁止するのではない。生化学は絶えず使い、名詞 inhibitor は薬の分類全体の名前になる。ACE 阻害薬がその例である。ふるまいの文章では inhibit someone from doing something という型を取る。自然な反対語は promote と facilitate であり、査読者はこの対を期待するので、知っておく値打ちがある。

（過程を）始動させる、着手する

そのあと自分で進んでいく何かを始めることなので、過程・手続き・接触・治療に合う。一度きりの行為には begin か start のほうがよく、短い。政策の文章で最もよく出会う語族の成員は名詞 initiative であり、計画された取り組みを意味する。また take the initiative という慣用句では、言われる前に自分から動くことを意味する。アクセントは第二音節に落ちて i-NISH-ee-ayt となり、最後の音節はアクセントを担わないのに母音をはっきり保つ。

投入するもの、入力

専門的な住処が二つ、日常の用法が一つある。経済学では inputs は生産が消費するものであり、outputs と対になる。産業連関分析は名を持つ手法である。計算機の領域では、プログラムが受け取るデータを指す。会議室での thanks for your input は話し言葉ならよいが、紙の上では曖昧である。何を寄せたのかを述べること。動詞は過去形として inputted より input を保つほうが多い。

（正式に）指示する、教える

方法の節では participants were instructed to という定型に使われ、これは教えることではなく、命令が与えられたことを報告している。教えるほうの意味は in を取る: instruct students in basic statistics。名詞は数で分かれる。不可算の instruction は教授、複数の instructions は従うべき指図である。イギリスの法律の用法は第三の意味を加え、事務弁護士を instruct するとは、その人を雇うことである。

知能の高い、聡明な

形容詞は素直だが、名詞 intelligence はそうではない。知的な能力と、国家が集める情報の両方を意味するので、情報機関が集めるのは推論の力ではなく情報である。intelligible はしっかり離しておくこと。あちらは理解されうるという意味である。機械に当てはめた場合、この語は比喩であり、artificial intelligence は分野の名前であって、そこにあるものが考えているかどうかを決めるものではない。

間隔、（信頼）区間

点を稼げるのは統計の共起である。95パーセント信頼区間は、その標本と矛盾しない値の幅であり、零を含まなければ、その水準で効果は有意である。日常の用法は時間や空間の隔たりを覆い、at regular intervals がその例である。イギリスの劇場や演奏会では、interval はアメリカ英語で intermission と呼ばれる休憩である。

講義、（大学で）講義を担当する

イギリスの大学は lectures、seminars、tutorials を通して教え、職名は教員の一覧を読む者にとって重みをもつ。イギリスの lecturer は任期のない常勤の学術職であり、アメリカでいえばおおよそ assistant professor か associate professor にあたるが、アメリカの lecturer はしばしば教育のみの契約である。動詞として、ある科目を lecture するとはその職にあって教えることだが、人を lecture するのは友好的でなく、長々と説教することを意味する。

移り住む、（別の場所や体系へ）移動する

語根を共有する動詞が三つあり、向きが三者を分ける。emigrate はある国 FROM から出ることであり、immigrate はある国 TO へ入ることであり、migrate は単に両者のあいだを動く。だから向きが問題でないときの中立な語は migrant である。鳥は季節ごとに移動して戻ってくる。計算機の領域はこの語をそっくり借りたので、データや体系を新しい基盤へ migrate する。この意味はいまや印刷物では、人についての意味と同じくらい多い。

最小値、最低限

ラテン語の複数形 minima は数学と自然科学で標準であり、そこでは曲線が局所的な minima をもつ。日常の文章には minimums が現れる。minimal を代わりに置かないこと。あちらは最小可能ではなく、ごく小さいという意味である。minimum wage は法の定める下限、minimal effect は弱い効果である。定まった句には a minimum of、at a minimum、keep something to a minimum がある。

（政府の）省

ヨーロッパの大半と世界の多くでは政府の一部局であり、大臣が長を務める。イギリスの慣行は一定しない。Ministry of Defence がある一方で、Department for Education や Home Office と呼ばれる官庁が並んでいる。アメリカ合衆国にはこれがまったくなく、長官の下に置かれた departments を使うので、外国の ministry を department と訳すのがしばしば正しい。宗教にかかわる別の意味は、聖職者の務めである。

動機

区別しておくべき似た語が三つある。motive は人がそう行為した理由であり、歴史学と犯罪学はこれを軸に動く: an ulterior motive, the profit motive。motivation は続ける心の駆動力であり、教育研究で測られる。motif はそのどちらでもなく、文章や音楽の中で繰り返される像や主題である。歴史上の人物に動機を帰することは証拠についての主張なので、断定を避けること。

中立の、（性質が）偏らない

いくつもの分野にまたがる一語である。争いのどちらにも味方しないこと、強い色をもたないこと、そして化学では pH 7 に位置し、酸でもアルカリでもないことである。学術の文体は中立な言い回しを重んじ、とりわけ調査の項目では、誘導する問いは欲しい答えを買ってしまう。ただし研究そのものの中立を主張するときは慎重であること。どのような探究であれ価値から自由でありうるかは、決着した前提ではなく生きた論点である。名詞は neutrality である。

それにもかかわらず、そうはいっても

譲歩の印である。直前の論点を認めたうえで、それでも立場を保つ。討議の節が限界に対して行うのは、まさにこれである。nonetheless は入れ替えられ、however はより弱く中立である。文頭に置いてコンマを続けるか、主語のあとにコンマで挟む。but と違って節ではなく文をつなぐので、その前には終止符かセミコロンが来る。

海外の、海外へ

名詞の前に置く形容詞でもあり、動詞のあとに置く副詞でもあるが、名詞になることはない。イギリスに傾いた語である。イギリスの大学は長く overseas students と言ってきたが、いまでは international のほうが一般に好まれ、同じ位置に foreign を置くと冷たく響く。アメリカ英語はふつう abroad と言い、人については international と言う。定まった用法には overseas aid と overseas territories がある。

（～の）前に来る、先行する

正しく使い分けるべき対である。二つは近い同音であり、仕事は正反対だからである。この語は前に来ることを意味し、サブリスト1の proceed は先へ進むことを意味する。綴りは一字だけ違い、-cede と -ceed である。実際に書くことになるのは分詞 preceding で、the preceding chapter のように使う。名詞 precedent は法に属し、後の事件を拘束する先例を意味する。だから unprecedented は強い主張である。

（証拠に照らして）推定する、当然そうだとする

サブリスト1の assume の同義語ではなく、違いは証拠にある。assume は、ありそうかどうかにかかわらず、その上に論を立てるために出発点として置くことであり、presume は証拠からしてそうである見込みが高いから、そう置くことである。だから法は presumed innocent、presumed dead と言う。presumably は便利なぼかしであり、presumptuous は第三の意味、すなわち身の程をこえるという意味へ移っている。

合理的な、理にかなった

末尾の e に用心すること。rationale は決定の背後にある理由を意味する名詞で、最後の音節にアクセントがあり rash-uh-NAHL と読む。the rationale for the study は標準の節の見出しである。形容詞は経済学の合理的選択理論を支えており、そこでの rational actor は、良識ではなく首尾一貫した選好によって定義される。数学では分数で表せる数に使う。rationalise は、効率化するという意味にも、こじつけて弁明するという意味にもなる。

回復する、取り戻す

構文で分かれる二つの意味があり、どちらもラテン語 recuperare（取り戻す）に由来する。病気や挫折のあとでよくなることで、これは自動詞で from を取る。そして失ったものを取り戻すことで、これは他動詞であり、recover costs, recover data, recover remains のように使う。経済学は前者を市場について用いる。名詞 recovery は両方を覆い、依存症の研究では in recovery が術語になっている。ハイフンを入れて re-cover と書けば、覆い直すという意味になる。

明るみに出す、明らかにする

強い主張の動詞である。その所見は隠れていて、いまは隠れていないと述べるので、suggest, indicate, show より多くを引き受けることになる。証拠が決定的なときに使い、そうでなければぼかすこと。査読者は the results reveal を、確実性の断言として読むからである。pattern, difference, mechanism と結びつき、that 節を取る。名詞 revelation は語気が強く、いくらか芝居がかっている。

射程、（改善などの）余地

学位論文で役に立つ意味が二つある。第一は覆う広がりであり、a full account lies beyond the scope of this paper は、限界を宣言する標準の、気後れのない言い方である。第二は何かのための余地で、scope for improvement のように for と名詞か動名詞を取る。事業の仕事は scope creep を加える。合意された枠がじりじり広がることである。動詞、すなわち scope something out は砕けたままである。

補助金

形のはっきりした経済学の術語である。市場が付けるはずの水準より価格を低く保つために政府から出る金であり、買い手の払いが減った分を国が埋め合わせる。目的を定めて団体に一度払われる grant、収入を使うのではなく取らずにおく tax break と区別すること。複数形は subsidies、動詞はイギリス式の綴りで subsidise、アメリカ式で subsidize である。

テープ、（音声を）録音する

録音の意味は技術とともに薄れつつあるが、方法の節には残っており、面接は tape され書き起こされる。いまでは recorded のほうが安全である。実際にテープを通った音声はもう何年もないからである。ほかの意味は現役である。粘着テープ、巻尺、そして慣用句 red tape は、公の手続きが重すぎて妨げになることを意味し、かつて法律の書類束を縛っていた紐にちなむ。

（跡を）たどる、痕跡

証拠をたどって筋をさかのぼる、人文学の動詞である。this chapter traces the idea to its origins、traces the development of a practice のように使い、back to と to を取る。公衆衛生はこれを別の意味で、人を見つけることに使い、contact tracing がその例である。複数形の名詞はごく微量を意味するので、trace elements はかろうじて検出できるほどの量しか存在しない。without trace は跡形もなくという意味である。

一変させる、（データを）変換する

強い動詞であり、政策の文章が使い古してしまったので、改善ではなく、そのものの性質を変えてしまう変化のために取っておくこと。統計学は精確な第二の生を与える。データを transform するとは、すべての値に関数を当てることであり、対数変換は分析の前に歪んだ分布を直す標準の手当てである。名詞は transformation であり、transformative は影響についての主張なので、裏づけが要る。

交通、輸送する

アクセントが移る。名詞は TRANS-port、動詞は trans-PORT である。イギリス英語はこの名詞を仕組み全体を指すのに使い、public transport や transport policy がその例で、アメリカ英語は transportation と言う。歴史はアメリカ側の語にもう一つの意味を与える。transportation は流刑地への追放という刑罰だったので、イギリスの囚人はオーストラリアへ transported されたのである。

（～の）根底にある

不規則であり、そのままの形で書かれることはまれである。underlie、underlay、underlain と変化し、実際に使うのは分詞 underlying で、underlying assumptions, causes, mechanisms のように使う。すぐ隣に罠が二つある。underlay は絨毯の下に敷く緩衝材を指す名詞でもある。そして underline はまったく別の動詞で、下に線を引く、あるいは強調するという意味であり、隠れて横たわることとはほとんど正反対である。

（資源を）活用する

イギリス式の綴りのままにしてある（アメリカ式は utilize）。正直であること。十のうち九は use のほうがよい語であり、長いほうに手を伸ばすのは、水増しされた文章を示す最も明らかな印である。値打ちが出るのは、資源を、とりわけその仕事のために作られたわけではない資源を働かせることが要点であるときだけで、だから生理学はこの語を保っている。細胞はブドウ糖を utilise する。名詞 utilisation は、あるサービスがどれだけ使われたかを表す語として保健経済学で標準である。