학술 영단어 목록(AWL)

완전히 그만두다, 단념하다

stop이나 leave보다 강하다. 무언가를 abandon한다는 것은 아주 버린다는 뜻이므로, 이 낱말은 되돌리지 않을 결정을 함축한다. 연구 글에서는 가설, 탐구의 갈래, 정책, 시험을 abandon하며, 연구에서 빠지는 참가자는 대개 abandon한다고 하지 않고 withdraw하거나 drop out한다고 한다. 명사 abandonment는 주로 법률과 임상의 것이다.

동반하다, 함께 나타나다

학술 산문에서는 능동형보다 수동형으로 훨씬 자주 만난다. X was accompanied by Y는 두 가지가 함께 일어났다고 보고하면서 한쪽이 다른 쪽을 낳았다고는 주장하지 않는 표준 형태다. 그 중립성이 핵심이므로 caused를 뜻할 때 이 낱말에 손을 뻗지 말 것. 철자 함정은 c가 둘, m이 하나이며 3인칭 형태는 y를 떼고 accompanies가 된다는 점이다.

축적되다, 차곡차곡 쌓이다

목적어가 있어도 없어도 쓴다. 증거는 저절로 accumulate하고 기업은 자본을 accumulate한다. 조금씩 쌓인다는 생각을 담고 있어서 suddenly와는 잘 어울리지 않는다. 완료형으로 매우 흔하며(evidence has accumulated since) 명사 accumulation은 경제학과 지질학의 전문 용어다.

중의적인, 여러 갈래로 읽히는

ambivalent와 끊임없이 혼동된다. 어떤 것이 두 가지 이상으로 읽힐 수 있으면 ambiguous하고, 사람이 두 감정을 한꺼번에 품으면 ambivalent하다. 글과 표현과 결과와 지시문은 ambiguous하지만 사람은 그렇지 않다. 명사는 ambiguity이고, 부정형 unambiguous는 방법 절에 흔하며, disambiguate는 두 번째 읽기를 없앤다는 뜻이다.

끝에 덧붙이다

끝에 덧붙인다는 뜻이지 가운데에 넣는다는 뜻이 결코 아니다. 그래서 append a clause to the contract는 되지만 append a correction to page two는 되지 않는다. 학생 대부분은 명사 appendix로 이 어족을 만나는데, 학술적 쓰임에서 복수형은 appendices이고 appendixes는 해부학의 복수형이다. 전산학에서는 파일이나 목록의 끝에 무언가를 더한다는 뜻의 표준 동사다.

(가치가) 오르다; 제대로 헤아리다

뜻이 셋이고 학습자에게 가장 낯선 것이 바로 학술적인 뜻이다. 가치가 오른다는 뜻이며 depreciate의 반대말이고 통화와 자산과 부동산에 쓴다. 두 번째는 어떤 것의 무게를 제대로 헤아린다는 뜻으로 격식 있는 완충 표현에 흔하다(it must be appreciated that the sample was small). 고마워한다는 세 번째 뜻은 편지와 전자우편의 것이지 논증의 것이 아니다.

자의적인, 근거 없이 정한

거의 언제나 비판이다. arbitrary한 선택은 이유를 밝히지 않은 선택이어서 읽는 이가 확인할 길이 없다. 이 목록에 함께 있는 random의 동의어로 다루지 말 것. random은 확률이 알려져 있다는 전문적인 뜻을 지닌다. 우연에 맡긴 절차로 고른 문턱값은 random하지만 arbitrary하지 않고, 보기 좋다는 이유로 고른 문턱값은 arbitrary하지만 random하지 않다.

자동화하다

원형 동사보다 분사와 명사를 훨씬 자주 읽게 된다: automated data collection, automated scoring, the automation of routine work. automated와 automatic을 떼어 놓을 것. automated는 사람이 하던 일을 기계가 하도록 만들었다는 뜻이고, automatic은 반사와 무의식적 처리를 포함해 저절로 일어난다는 뜻이다.

편향, 한쪽으로 치우친 오차

연구 설계에서는 편견의 동의어가 아니라 정밀한 용어다. 추정값을 한쪽 방향으로 참값에서 밀어내는 계통 오차를 뜻한다. 무작위 오차는 정반대 종류인데, 표본이 커지면 상쇄되어 사라지지만 bias는 그렇지 않기 때문이다. 이름 붙은 갈래들을 익혀 두고(selection, recall, publication, measurement) biased의 s가 하나라는 점에 주의할 것.

도표; (변화를) 기록해 보이다

chart는 자료를 막대나 선이나 조각으로 보여 주며, 흔한 종류는 이름으로 알아 둘 만하다: bar chart, pie chart, flow chart, organisation chart. 논문에서 번호를 붙인 시각 자료는 대개 figures와 tables라고 부르므로, chart도 Figure 3으로 나타난다. 동사는 시간에 따른 변화를 기록해 좇는다는 뜻이며 역사와 경제학 글이 쓰는 뜻이 이것이다.

뜻을 분명히 하다, 풀어 밝히다

이미 혼란이 있음을 전제하므로, 이미 한 말을 clarify하는 것이지 주제를 맨바닥에서 clarify하지 않는다. 두 구문이 지배적이다. clarify에 명사가 붙는 형태(clarify the role of X)와 wh절이 붙는 형태(clarify whether, how, why)다. further research is needed to clarify는 끝맺는 자리의 상투구다. 명사는 clarification이며 요청을 뜻할 때는 대개 가산이다.

원자재, 일차 상품

경제학에서는 대량으로 거래되고 공급자가 달라도 서로 바꿔 쓸 수 있다고 여겨지는 원료나 일차 산품을 뜻한다: 석유, 밀, 구리, 커피. 그래서 commodity prices, commodity markets, commodity exporters가 나온다. 더 헐거운 뜻은 값지고 귀한 무엇이든 가리키고(time is a scarce commodity), 비판 이론은 시장 밖에 있던 것을 팔 물건으로 바꾸는 일을 뜻하는 commodification을 더한다.

보완하다, 서로 채워 주다

가운데에 e를 넣어 적으며, i를 넣은 compliment는 칭찬을 뜻한다. 둘은 어떤 자리에서도 바꿔 쓸 수 없지만, 채운다는 뜻의 라틴어 complere라는 조상을 함께 지니고 있어서 어느 철자도 틀려 보이지 않는다. 같은 함정이 형용사에도 이어진다. complementary methods는 서로 채워 주는 방법이고 a complimentary ticket은 무료 표다. 두 대상은 서로 모자란 것을 채워 줄 때 complement한다. 문법은 동사를 완성하는 성분을 가리키는 명사 뜻을, 집합론은 어떤 집합 바깥의 전부를 가리키는 뜻을 쓴다.

(기준에) 부합하다, 맞추어 따르다

보통의 학술적 쓰임에서는 to를 취하고(conform to a standard, to expectations, to a distribution) conform with는 주로 법률과 규제 문서에 남아 있다. 명사 둘에 주의할 것. conformity는 심리학이 연구하는 사회적 현상이고, conformance는 규격을 충족한다는 좁은 공학적 뜻이다. 전치사를 아예 붙이지 않는 것은 여기에서 잘못이다.

당대의, 같은 시대의; 현대의

서로 정면으로 어긋날 수 있는 뜻이 둘이다. 현대의라는 뜻으로는 contemporary art가 오늘의 예술이다. 논의 대상과 같은 시대의라는 뜻으로는 1789년 혁명에 대한 contemporary account가 지금이 아니라 1789년에 쓰인 기록이다. 두 읽기가 모두 살아 있으므로 닻을 내려 줄 것: contemporary with the fire, present-day debates. 명사로는 어떤 사람과 같은 시대를 산 사람을 가리킨다.

모순되다, 정반대되는 말을 하다

differ from이나 question보다 강하다. B가 A를 contradict하면 둘이 함께 참일 수 없다. 그 경우에만 쓰고, 어긋남이 부분적일 때는 is inconsistent with를 쓸 것. 연구 결과와 증거와 진술은 서로를 contradict하고, 필자가 스스로를 contradict할 수도 있다. 명사 contradiction은 가산이고, contradictory는 양쪽을 함께 가리키는 증거를 묘사한다.

결정적인, 관건이 되는

강조어가 아니라 강한 주장이다. 결과가 그것에 달려 있을 때 무언가가 crucial하므로, very crucial은 군더더기이고 논의 절에 crucial을 흩뿌리면 글이 강해지기는커녕 약해진다. 구문은 crucial to, crucial for, crucial in determining, 그리고 가정법을 동반한 it is crucial that이다. crucially는 결정적인 대목을 표시하는 문장 부사로 흔하다.

통화; (생각의) 통용

돈을 뜻하는 쪽은 가산이며 나라 이름이 앞에 붙는다: a foreign currency, four currencies, currency markets. 두 번째 뜻은 불가산이고 추상적이어서, 어떤 생각이 받아들여져 두루 통하는 상태를 가리키며 거의 gain currency라는 표현에서만 나타난다. the term gained currency in the 1970s를 돈에 관한 말로 읽는 것이 흔한 오해다.

(기호가) 가리키다, ~을 뜻하다

익혀 둘 짝은 denote와 connote다. denote는 무언가를 명시적으로 가리키는 것이며, 수학과 논리학이 let n denote the sample size라는 굳은 형식으로 쓰는 까닭이다. connote는 글자 그대로의 뜻에 더해 무언가를 넌지시 풍기는 것이어서, thrifty와 stingy는 같은 습관을 denote하지만 정반대의 평가를 connote한다. 그림에 붙는 범례와 기호도 denote한다.

탐지하다, 검출하다

알아채기 어려웠음을 함축하므로 find의 격식 있는 대체어가 아니다. 통계적 검정력은 효과가 실제로 있을 때 그것을 detect할 수 있는 능력으로 정의되며, 그래서 the study was underpowered to detect는 한계를 밝히는 표준 문장이다. 어족은 쓰임에 따라 갈린다. detection은 과정, detectable은 문턱, detective는 경찰이다.

벗어나다, 이탈하다

언제나 from을 취한다. 목적어에 따라 어조가 갈린다. 평균이나 기댓값에서 벗어나는 것은 중립적이고 양적인 서술이지만, 규약이나 계획에서 벗어나는 것은 가벼운 비판이다. 학생이 가장 자주 만나는 명사는 deviation이며 무엇보다 standard deviation에서 만난다. deviant는 피할 것. 그것은 값이 아니라 사람에게 붙는, 무거운 사회학적 이름표다.

밀어내다; (거주지에서) 내몰다

인문학과 자연과학에서 두 뜻이 만난다. 사람의 강제 이동에서 displaced persons와 internal displacement가 나오며, 이는 난민법에 법적 정의가 있는 용어다. 대체를 뜻하는 쪽에서는 one technology displaces another가 나오는데, 이는 공존이 아니라 갈아 치움을 주장한다. 물리학은 물체가 밀어낸 물의 부피라는 세 번째 뜻을, 정신분석학은 네 번째 뜻을 지니고 있다.

희곡; 극작품

학술적 쓰임에서는 갈래로서의 희곡과 그것을 연구하는 학문을 가리키므로, Jacobean drama에서는 불가산이고 two of her dramas에서는 가산이다. 흥미진진한 사건이라는 일상적 뜻은 구어이며 소논문에 들어갈 자리가 없다. dramatic에 주의할 것. 학술 산문에서는 대개 그저 크다는 뜻이며(a dramatic increase) 아껴 써야 할 강조어다.

끝내 ~한, 결국에 가서 이루어진

로망스어 화자에게는 거짓 친구다. 과정을 거쳐 끝내 이른 것, 곧 최종적인 것을 뜻한다. 에스파냐어 eventual과 프랑스어 éventuel은 있을 수 있다거나 조건에 달렸다는 뜻이고 독일어 eventuell은 어쩌면이라는 뜻이니, 같은 뿌리의 낱말이 거의 정반대를 말하는 셈이다. eventually도 마찬가지로 결국이라는 뜻이지 어쩌면이라는 뜻이 결코 아니다. 있을 수 있다는 뜻이라면 possible이라고 쓰고, 결국이라는 뜻이라면 이 낱말이 맞다.

(성질이나 증상을) 나타내 보이다

학술적 뜻은 어떤 성질이나 행동을 드러내 보인다는 것이다. 환자는 증상을 exhibit하고 시료는 양상을 exhibit하며 재료는 저항을 exhibit한다. show의 격식 있는 대안이며 추상적인 목적어를 취하므로 그래프는 exhibit하지 않고 show한다. 박물관 쪽 뜻에서 명사가 나오는데, 영국 영어는 전시 전체를 exhibition이라 하고 미국 영어는 흔히 exhibit이라 한다. 법률은 세 번째 뜻을 더해서 an exhibit은 증거물이다.

(이점을) 최대한 이용하다; 착취하다

목적어에 따라 어조가 뒤집힌다. 자원이나 선행 연구의 빈틈이나 자료의 어떤 성질을 exploit하는 것은 중립적이고 감탄을 담기까지 하지만, 노동자나 취약점을 exploit하는 것은 규탄이다. 명사 exploitation은 자원 경제학을 빼면 거의 모든 분야에서 부정적으로 기운다. 강세도 옮겨 간다. 동사는 exPLOIT이고 명사 EXploit은 대담한 위업을 뜻한다.

오르내리다, 등락하다

변화 일반을 가리키는 낱말이 아니다. 어떤 수준을 둘레로 불규칙하게 오르내린다는 뜻이므로 꾸준히 오르기만 하는 것은 fluctuate하지 않는다. 목적어를 취하지 않으며, 그래서 the policy fluctuated prices는 성립하지 않는다. 더 넓은 vary, 규칙성을 함축하는 oscillate와 견줄 것. 명사 fluctuation은 대개 복수형이고, fluctuating은 가만있지 않는 변수에 대한 주장을 누그러뜨린다.

지침

실제로는 거의 언제나 복수형이다: clinical guidelines, guidelines for authors, national guidelines. 규칙이나 규정보다 일부러 약하게 만든 말이므로, guidelines는 어긴다기보다 따르거나 내놓거나 고치거나 벗어난다고 말한다. guidance와 떼어 놓을 것. 그것은 불가산이며 조언 일반을 가리킨다. 한 낱말이며 결코 두 낱말이 아니다.

부각시키다, 두드러지게 보여 주다

초록과 결론에서 일하는 일꾼 동사다: this study highlights the need for, the review highlights three gaps. 너무 무겁게 쓰이는 낱말이므로 draws attention to, points to, underlines로 바꿔 가며 쓸 것. 증명이 아니라 강조를 보고한다는 점에 유의할 것. 무언가를 highlight한 연구 결과가 그것을 확립한 것은 아니다. 명사는 어떤 행사의 가장 좋은 대목을 뜻하고, 종이에 색을 칠한다는 뜻은 일상어다.

암묵적인, 말하지 않고 전제된

하위 목록 6에 있는 explicit의 짝이다. explicit은 드러내 말한 것이고 implicit은 미루어 알도록 남겨 둔 것이다. 흔한 구문은 implicit in이며(the assumption implicit in the model), 부사 implicitly는 비판에 자주 쓰인다. 더 오래된 두 번째 뜻은 온전하고 의심 없다는 것으로 implicit trust가 그 예다. 관련어는 imply와 implication이고, 심리학에는 implicit memory와 implicit bias가 있다.

유발하다; 귀납하다

학술적 삶이 둘이다. 인과적으로는 무언가를 일으킨다는 뜻이며 drug-induced, stress-induced, induced demand가 여기에서 나온다. 논리학에서는 개별 관찰에서 일반 규칙으로 나아가는 추론을 가리키며, 일반 규칙에서 개별 사례로 내려가는 하위 목록 3의 deduce와 방향이 반대다. 그래서 귀납은 확률적이고 연역은 확실하다. 설득한다는 세 번째 뜻은 부정사를 취한다.

불가피한, 피할 수 없는

매우 강한 주장이다. 그저 그럴 법하다는 것이 아니라 막을 수 없다는 뜻이므로 probable의 동의어로 쓰지 말 것. 역사학자들은 어떤 사건이 inevitable했는지를 두고 다투는데, 그 논쟁은 바로 일이 달리 흘러갈 수 있었는지에 관한 것이다. inevitably는 문장 부사로 일하고, 굳은 표현 the inevitable consequence of는 뒷받침해야 할 인과 주장을 끌어들인다.

기반 시설, 인프라

보통의 쓰임에서 불가산이므로 복수형보다 investment in infrastructure를 쓸 것. 사회가 굴러가는 데 필요한 기본 물리 체계를 아우르고(교통, 상수도, 전력) 나아가 조직의 체계까지 아우른다: research infrastructure, digital infrastructure, data infrastructure. 그것을 짓고 개선하고 유지하고 그것에 투자한다. 복수형은 체계 전체를 견주는 전문적인 논의에서만 나타난다.

면밀히 살피다, 점검하다

look at보다 가깝고 공적이다. 목적이 있고 흔히 뒤에 권위가 있음을 함축하며, inspection과 inspector가 영국 교육과 공중 보건에서 제도의 낱말인 까닭이다. 자료 분석은 중립적인 뜻을 빌려 쓴다. inspect the residuals before interpreting the model에서 그것은 흘긋 본다는 뜻이 아니라 작정하고 살핀다는 뜻이다.

강렬한, 정도가 심한

바로잡아 둘 짝은 intense와 intensive다. intense는 정도를, 곧 강하게 느껴지는 성질을 묘사한다: intense pain, intense competition, intense heat. intensive는 짧은 시간이나 좁은 공간에 노력과 자원을 몰아넣은 상태를 묘사한다: intensive care, an intensive course, labour-intensive production. intensive pain 같은 표현은 학습자의 전형적인 오류다. 정도를 뜻하는 명사는 intensity다.

(변수를) 조작하다

실험 설계에서는 중립적이고 그 밖의 거의 모든 자리에서는 부정적이다. 실험에서 연구자가 독립 변수를 manipulate한다는 것은 효과를 관찰하려고 그것을 일부러 달리한다는 뜻이며, experimental manipulation은 부정직함을 조금도 함축하지 않는 전문 용어다. 그 틀을 벗어나면 사람이나 수치를 manipulate하는 것은 고발이므로, 자료를 처리한다는 뜻으로 manipulate the data라고 쓰지 않는 편이 낫다.

최소화하다; 축소해 말하다

여기에서는 영국 철자로 실었고(미국은 minimize) 옥스퍼드 출판 규정은 영국 영어에서도 z 형태를 쓰므로, 진짜 규칙은 하나를 골라 문서 전체에서 지키는 것이다. 뜻은 둘이다. 할 수 있는 데까지 줄인다는 뜻(minimise bias, risk, error, waste)과 대수롭지 않게 만든다는 뜻(the report minimised the scale of the leak)이다. 첫째 뜻의 반대말은 maximise다.

원자력의; 핵의

한 낱말에 세 분야가 있다. 물리학과 정책에서는 nuclear power, fission, waste, non-proliferation이 나온다. 세포생물학에서는 nucleus에서 온 nuclear membrane과 nuclear DNA가 나오며 nucleus의 복수형은 nuclei다. 사회학에서는 부모와 자녀만으로 이루어져 확대 친족과 대비되는 nuclear family가 나온다. new-clee-er로 읽을 것. 널리 퍼진 new-cue-ler는 잘 알려진 잘못이다.

상쇄하다, 맞비겨 없애다

동사는 형태가 바뀌지 않는다. offset, offset, offset이므로 offsetted는 언제나 틀린다. 어떤 효과를 반대 방향의 효과로 맞비긴다는 뜻이고, 구문은 offset X against Y 또는 X is offset by Y다. 회계는 손실을 이익에 offset하고, 기후 정책은 carbon offsetting으로 명사에 새 삶을 주었다. 명사는 언제나 OFFset이고 동사는 흔히 offSET이지만 동사도 첫 음절에 강세를 두어 말하는 것을 듣는다.

문단, 단락

학술 글에서는 편집상의 단위가 아니라 논증의 단위다. 한 단위에 생각 하나를 담고, 주제문으로 그것을 알리고, 다음 단위가 시작되기 전에 닫는다. 채점자가 끊임없이 지적하는 대목이며 이 낱말이 여기 실린 까닭도 그것이다. 인용 방식은 쪽 번호가 없는 자료에 약어 para.를 쓴다: (Smith, 2019, para. 4). 동사는 드물다.

~을 더한; 플러스 부호

이 낱말이 학술 목록에 자리를 얻은 것은 논증 때문이 아니라 양적 표현 때문이다. 더하기 기호, x plus y, 그리고 무엇보다 오차 한계나 허용 범위를 밝히는 표준 표현 plus or minus가 그것이다. 명사로는 이점을 뜻한다. 논문에 들어갈 자리가 없는 것은 문장을 여는 구어적 접속사 쓰임이다: Plus, the sample was small.

현장 실무자; 개업의

연구하는 사람이 아니라 그 일을 하는 사람을 가리키며, 교육학과 간호학과 사회복지학에서 연구자와 실무자의 갈라짐이 늘 되풀이되는 주제인 까닭이다. 영국 의료는 general practitioner를 낳았고 줄여서 GP라 하며 곧 동네 주치의다. 철자에 주의할 것. 영국 영어는 명사를 practice로 동사를 practise로 적지만 이 낱말은 어미 앞에 t를 지킨다.

가장 우세한, 다수를 차지하는

여럿 가운데 가장 흔하거나 가장 힘이 세다는 뜻이지 유일하다는 뜻이 결코 아니므로, predominant한 견해는 다른 견해가 설 자리를 남겨 둔다. 부사 predominantly가 연구 글에서 훨씬 잦고 완충어로 일한다. a predominantly female sample은 대부분 여성이지만 전부는 아니다. 동사 predominate가 있으며 목적어를 취하지 않는다. dominant와 혼동하지 말 것. 그쪽이 더 강하고 유전학에서는 전문 용어인 때가 많다.

가능성, 전망; 장래성

단수이고 추상적일 때는 어떤 일이 일어날 법함을 뜻하며 대개 of와 명사나 동명사를 동반한다: little prospect of agreement. 복수일 때는 앞날의 성공 가능성을 뜻한다: job prospects, career prospects. 관점을 뜻하는 perspective와 떼어 놓을 것. 그리고 prospective는 설계 용어여서 a prospective study는 사람들을 시간의 앞쪽으로 따라가는 연구다.

뿌리부터 뒤바꾸는, 급진적인; 라디칼

뿌리까지 파고든다는 뜻일 때는 중립적이고(a radical rethink, a radical departure from earlier policy) 정치를 이름 붙일 때는 무거운 값이 실린다. 읽는 이가 어느 쪽인지 늘 알아차리지는 못하므로, 뜻을 매듭지어 줄 명사와 함께 놓을 것. 화학은 전문적인 명사를 지키고 있어서 free radical은 짝 없는 전자를 지닌 불안정한 분자다. 수학에서는 근호를, 한자 표기에서는 글자의 구성 요소를 가리킨다.

무작위의

헐거운 낱말이 아니라 전문적인 낱말이다. 모든 단위가 뽑힐 확률이 알려져 있고 0이 아닐 때 그 선택이 random한 것이며, 이는 결과가 어떻게 보이느냐가 아니라 절차가 지닌 성질이다. 그러므로 이 목록에 함께 있는 arbitrary의 동의어가 아니다. arbitrary는 밝힌 이유 없이 골랐다는 뜻이다. 무작위 오차는 표본이 커지면 줄지만 편향은 그렇지 않다. 이상하다거나 뜻밖이라는 구어적 뜻은 말투의 것이다.

강화하다, 더 튼튼하게 하다

갈라 둘 만한 뜻이 둘이다. 일반적으로는 이미 있는 것을 더 튼튼하게 만든다는 뜻이다: 논증이나 주장이나 고정 관념을 reinforce하고, 물리적으로는 reinforced concrete가 있다. 행동주의 심리학에서는 전문 용어여서 어떤 행동 뒤에 오는 것으로 그 행동이 일어날 확률을 높인다는 뜻이며 positive reinforcement와 reinforcer가 여기에서 나온다. 한 낱말이고 붙임표가 없으며, 무언가를 다시 강제한다는 뜻이 아니다.

(이전 상태로) 되돌리다, 복원하다

이전 상태로 되돌린다는 뜻이므로 돌아갈 앞선 상태가 있어야 한다: restore confidence, order, a building, a habitat, a file. restore X to Y라는 구문이 그것을 드러내 준다. 원래 상태에 대해 아무 주장도 하지 않고 손상만 고치는 repair, 그리고 현대식으로 바꾸는 renovate와 견줄 것. 명사 restoration은 역사의 특정 시기와 생태학의 한 갈래를 가리키기도 한다.

재검토해 고치다; (영국 용법) 시험공부를 하다

어디에서나 다시 생각한 뒤에 무언가를 고친다는 뜻이다: a revised manuscript, revised estimates, revise a figure upwards, 그리고 학술지의 판정 revise and resubmit. 영국 영어는 미국 독자가 모르는 두 번째 뜻을 더하는데, 시험에 대비해 공부한다는 뜻이며 미국인은 이것을 reviewing이라 한다. 명사 revision이 두 뜻을 모두 나르므로 맥락이 갈라 주어야 한다.

일정; (면접) 질문 목록

영국 영어에서는 shed-yool로, 미국 영어에서는 sked-jool로 읽어서 어느 쪽 청자든 놀라게 한다. 일상적인 표현은 on schedule, ahead of schedule, behind schedule이다. 연구는 학습자가 좀처럼 예상하지 못하는 뜻을 더한다. an interview schedule은 시간표가 아니라 면접자가 차례로 훑는 질문 목록이다. 법률 문서는 또 다른 뜻을 더해서, 법률이나 계약서에 붙는 별표를 가리킨다.

(동사의) 시제; 긴장된

뿌리가 다른 두 낱말이 한 철자를 함께 쓴다. 글쓰기에 중요한 것은 문법의 명사 쪽이다. 학술 영어는 확립된 지식에 현재 시제를, 특정 연구가 한 일에 과거 시제를, 오랜 기간에 걸친 연구 전체에 현재완료를 쓴다. 형용사는 팽팽하다거나 긴장을 풀지 못한다는 뜻이며, 명사 tension을 낳은 것은 문법 쪽이 아니라 바로 이 낱말이다.

종료시키다, 해지하다

격식 있고 대개 제도적이다. 계약과 고용과 시험과 임신이 terminate되며, 이 낱말은 그렇게 할 권한을 지닌 누군가의 결정을 함축하는데 밋밋한 end는 그렇지 않다. 노선과 선로에 대해서는 목적어 없이도 쓴다. 명사는 termination이다. terminal을 이 동사의 형용사로 읽지 말 것. 그것은 마지막이거나 치명적이라는 뜻이거나 건물을 가리킨다.

주제; (질적 분석의) 의미 갈래

문학 연구에서는 한 작품을 관통해 되풀이되는 생각을 뜻한다. 질적 연구에서는 더 엄격한 뜻을 지닌 전문 용어여서, 자료 전체에 걸쳐 확인된 의미의 유형이며 주제 분석으로 만들어지고 부호화된 인용으로 뒷받침된다. 그러므로 theme은 그저 이야기에 나온 화제가 아니다. 연어는 a central theme, a recurring theme, themes emerged from the data다.

그렇게 함으로써

방금 말한 것에 결과를 잇대어 붙이는, 그것에 의하여라는 뜻의 격식 있는 연결어다. 익힐 것은 그 문법이다. 거의 언제나 -ing 형태가 뒤따르고(thereby reducing costs) 스스로 온전한 절을 이끌지 않는다. 결론을 이끄는 therefore, 그리고 문서를 되짚어 가리키는 therein과 thereof에서 떼어 놓을 것.

어디서나 한결같은, 균일한

형용사로는 모든 지점에서 또는 모든 경우에 똑같다는 뜻이며 이는 강한 경험적 주장이다. 통계학의 균등분포는 모든 값에 같은 확률을 준다. 어디에나 적용된다는 뜻의 universal, 모순이 없다는 뜻의 consistent와 견줄 것. 부사 uniformly와 명사 uniformity는 같은 뜻을 나르고, 옷을 뜻하는 명사는 쓰임이 이와 이어지지 않는다.

차량; (~을 실어 나르는) 매개물

글자 그대로의 뜻에서 motor vehicles와 vehicle emissions가 나오지만, 학술 글은 비유에 기댄다. a vehicle for something은 그것을 실어 나르는 수단이며 a vehicle for reform이나 for social mobility처럼 쓴다. 전치사는 of가 아니라 for다. 약리학은 유효 성분을 실어 나르는 비활성 물질이라는 전문적 뜻을 지키고 있고, 문학 비평은 은유에서 형상에 해당하는 쪽을 가리키는 데 쓴다.

~을 거쳐; ~을 통하여

뜻이 둘이고 학술적으로 일하는 것은 두 번째다. 어떤 장소를 거친다는 것이 여행의 뜻이다. 어떤 방법이나 통로를 거친다는 것이 방법 절이 끊임없이 쓰는 뜻이다: recruited via social media, delivered via a web questionnaire, funded via a grant. 라틴어이지만 완전히 자리 잡았으므로 이탤릭으로 쓰지 않는다. 그 자체로 전치사이므로 via of는 잘못이다.

가상의; 사실상의

전산 쪽 뜻이 낯익은 쪽이다. 물리적으로 있는 것이 아니라 흉내 낸 현실과 기계와 학습 환경이다. 더 오래된 뜻이 함정인데, 이름은 아니지만 사실상 그렇다는 뜻이며 a virtual monopoly가 그 예다. 부사는 거의 전적으로 그 오래된 뜻에 속하므로, virtually all participants는 참가자 거의 전부라는 뜻이지 컴퓨터와는 아무 관계가 없다.

시각의; 그림으로 보여 주는

학술 글이 갈라 두는 두 가지를 아우른다. 시각에 관한 것: the visual cortex, visual attention, visual field. 그리고 그림으로 보여 주는 것에 관한 것: a visual representation of the results, 그리고 그림 자체를 가리키는 복수 명사 the visuals. 동사 visualise는 머릿속에 그린다는 뜻과 자료를 그림으로 그린다는 뜻 사이에서 갈리므로 어느 쪽인지 밝힐 것.

널리 퍼진, 여러 곳에 걸친

한 낱말이고 붙임표가 없으며, 잦음이 아니라 퍼진 범위에 관한 말이다. widespread한 관행은 여러 곳에서 또는 많은 사람에게서 발견되는 것이지 자주 일어나는 것과 같지 않다. 명사 앞에서도 동사 뒤에서도 쓰인다. use, adoption, support, criticism, damage, belief와 특히 잘 어울린다. 비교급은 more widespread이며 한 낱말짜리 형태는 결코 없다.